
У Х В А Л А
11 травня 2018 року Справа № 137/420/16-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів в складі:
головуючого - судді: Проця В.А.
суддів: Слободяного О.Є., Сєчка В.Л.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
з участю прокурора Пеньківської Ю.С.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників Бондарчука В.В., Стьоби Ю.М. та Присяжнюка О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
Встановив:
Прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_7, яка перебуває під вартою у Вінницькому СІЗО № 1 в режимі відеоконференції.
Учасники судового засідання, які з?явились в судове засідання не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Доручити Вінницькому СІЗО №1 забезпечити проведення судового засідання для допиту свідка ОСОБА_7, яка перебуває під вартою у Вінницькому СІЗО № 1 в режимі відеоконференції.
Перед судовим засіданні відібрати у ОСОБА_7 пам?ятку про процесуальні права, які в подальшому на правити до Козятинського міськрайсуду.
Копію даної ухвали направити для виконання до Вінницького СІЗО №1.
Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 18 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Згідно оригіналу. Суддя: Секретар:
Дата документу 11.05.2018
The court decision No. 73955151, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 137/420/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: