Court ruling № 73954607, 14.05.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.05.2018
Case No.
917/516/18
Document №
73954607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2018 Справа № 917/516/18

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул.Європейська, 4, ідент. код 39461639

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, Полтавська область, Карлівський район, м.Карлівка, вул.Котовського, 1-А, ідент. код 34274875

третя особа на стороні заявника, що не заявляє самостійних вимог:

Карлівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 39500, м.Карлівка, вул.Полтавський шлях, 97, ідент. код 39788132

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

08.05.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Приписами ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов"язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до норм п.1 част.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України).

Як вбачається із матеріалів заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих вимог до зазначеної заяви не долучено документів, що підтверджують надсилання третій особі - Карлівській ОСОБА_1 у Полтавській області копії заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" і доданих до неї документів.

Так, заявником в якості доказу надіслання третій особі копії заяви та доданих до неї документів долучено фіскальний чек від 08.05.2018 р., однак він не може вважатися належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів даному учаснику справи про банкрутство із врахуванням діючої редакції ст.172 ГПК України, відповідно до якої таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення.

Слід вказати, що зі змісту фіскального чеку неможливо встановити, які саме документи були надіслані третій особі даним листом.

Таким чином, заява Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за відсутності опису вкладення на адресу третьої особи - Карлівської ОСОБА_1 у Полтавській області не відповідає вимогам процесуального закону.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області за участі третьої особи на стороні заявника, що не заявляє самостійних вимог-Карлівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява (вх.№ 568/18 від 08.05.2018 року, вих.№ 10253/10/16-31-10-03-04 від 07.05.2018 року) і додані до неї матеріали

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73954607 ?

Документ № 73954607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73954607 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73954607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73954607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73954607, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73954607, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73954607 refers to case No. 917/516/18

This decision relates to case No. 917/516/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73954600
Next document : 73954613