ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" травня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/347/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядаючи справу № 916/347/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” (08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 152)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” (65026, м. Одеса, Митна площа, буд. 1)
про стягнення 448690,29 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” про стягнення 448690,29 грн. заборгованості, з яких: 282743,40 грн. основного боргу, 87841,01 грн. пені, 12805,99 грн. 3% річних, 65299,89 грн. інфляційних нарахувань.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки від 23.03.2016 р. № Б/23/03/16 в частині оплати вартості поставлених товарів та наданих транспортних послуг.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання по справі № 916/347/18 на 26.03.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2018 р. відкладено підготовче засідання на 23.04.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 р. судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження до 14.05.2018 р., закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.05.2018 р. о 14:00.
В судове засідання 14.05.2018 р. представники сторін не з’явились, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, оскільки присутній у підготовчому засіданні 23.04.2018 р., докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” про час і місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
У зв’язку з неявкою представників сторін та відсутністю в матеріалах справи доказів повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” про час і місце проведення судового засідання протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 р. відкладено судове засідання на 04.06.2018 р. об 11:40 відповідно до ч.1 ст.216 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” та Товариство з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” про дату та час судового засідання для розгляду справи по суті.
Окремо господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” в позовній заяві посилається на часткову оплату відповідачем вартості поставлених товарів та наданих транспортних послуг в розмірі 8016,42 грн., проте докази в цій частині в матеріалах справи відсутні, у зв’язку з чим Господарський суд Одеської області не може перевірити розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань. Крім того позивачу слід скласти розрахунок ціни позову з урахуванням здійснених відповідачем проплат.
Керуючись ст.ст.120,121,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” та Товариство з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 04 червня 2018 року об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.
2. Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” та Товариство з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 14.05.2018 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати:
- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АСТОР І КО” на адресу: 08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 152;
- Товариству з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” на адресу: 65026, м. Одеса, Митна площа, буд. 1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю „БУДСТРОЙ СОЛЮШЕНС” на адресу, зазначену у договорі поставки від 23.03.2016 р. № Б/23/03/16: 08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Радянська, буд. 4б, офіс 43.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 73954504, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/347/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: