
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67131/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі Сліпець К.Р. вирішуючи у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.04.2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року Печерським районним судом м. Києва було розглянуто заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 757/67131/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. За зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у тексті ухвали від 24.04.2018 року було допущено описку в резолютивні частині ухвали, а саме невірно зазначено строк, порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження. Так замість " Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду" помилково зазначено "Ухвала оскарженню не підлягає".
Вказана описка підлягає виправленню.
В резолютивні частині ухвали замість невірно зазначеного строку, порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження " Ухвала оскарженню не підлягає " слід читати "Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.04.2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.
В резолютивні частині ухвали замість невірно зазначеного строку, порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження " Ухвала оскарженню не підлягає " слід читати "Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя: О.М. Соколов
The court decision No. 73951621, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/67131/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: