Court ruling № 73950150, 10.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21835/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі судових засідань Сердюк К.О.

учасники справи

позивач ПАТ «Укрсоцбанк»

відповідач ОСОБА_2

позивач по зустрічному позову ОСОБА_2

відповідач по зустрічному позову ПАТ «Укрсоцбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Крім того, представник відповідача звернувся до суду з вказаним зустрічним позовом.

Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви представника позивача та представника про залишення позовних заяв без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом та позовну та зустрічну позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Р.В. Новак