Court ruling № 73948810, 11.05.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.05.2018
Case No.
677/1417/17
Document №
73948810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1417/17

У Х В А Л А

11.05.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Федишина І.В., з участю секретаря Коломієць Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними.

02 лютого 2018 року в ході розгляду справи до суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, в якому він просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції в зв'язку зі значною відстанню, яку необхідно подолати, через завантаженість та в зв’язку з зацікавленістю в найшвидшому розгляді справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до чч. 1, 5, 8, 9 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття в судове засідання до Красилівського районного суду Хмельницької області, враховуючи значну віддаленість його місця знаходження від суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання з розгляду позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись стст. 212, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними, призначене на 14 год. 00 хв. 05 червня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача;

- перевірку документів та встановлення особи представника відповідача;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником відповідача протягом судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, представнику відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73948810 ?

Документ № 73948810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73948810 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73948810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73948810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73948810, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73948810, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73948810 refers to case No. 677/1417/17

This decision relates to case No. 677/1417/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73948796
Next document : 73948813