Court ruling № 73948643, 11.05.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.05.2018
Case No.
676/2800/18
Document №
73948643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2800/18

Номер провадження 2/676/1663/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року м.Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів ОСОБА_2 до Державного підприємства «Нігинський кар’єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.05.2018 р. звернувся до суду з позовом до ДП «Нігинський кар’єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

П.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Ч.1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Окрім вимог щодо стягнення заробітної плати позовна заява містить вимоги щодо стягнення моральної шкоди, яка не сплачена судовим збором.

Крім того, позивач у позові не вказує чи перебуває в даний час у трудових стосунках, якщо так, то з ким і з якого часу; відсутнє обґрунтування вимог щодо стягнення моральної шкоди, не вказано з чого позивач виходив, визначаючи її розмір, а також до позовної заяви не додано письмових доказів, які підтверджували б завдання відповідачем моральної шкоди.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки підлягають усуненню шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви та квитанції про сплату судового збору в розмірі визначеному законом України «Про судовий збір» в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (для вимог майнового характеру – щодо відшкодування моральної шкоди) та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що дорівнює 704,80 грн. (для вимог немайнового характеру), які підлягають до сплати за реквізитами: отримувач коштів Кам’ян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971377, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700003, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, законом України «Про судовий збір»,- УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Нігинський кар’єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В

Часті запитання

Який тип судового документу № 73948643 ?

Документ № 73948643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73948643 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73948643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73948643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73948643, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73948643, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73948643 refers to case No. 676/2800/18

This decision relates to case No. 676/2800/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73948634
Next document : 73948659