
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44572/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді – Остапчук Т.В.,
при секретарі – Медведєвій М.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 31.10.2016 року зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження нерухомим майном задоволено.
19.04.2018р. представником ПАТ «Укрсоцбанк» було отримано виконавчий лист.
Разом з тим, у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, так замість НОМЕР_2, невірно вказано НОМЕР_3
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити описку.
Виходячи з наведеного заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі №757/44572/15-ц, виданого 19.04.2018р. та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, замість невірно вказаного: НОМЕР_3
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 73947599, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/44572/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: