№ 7394749, 11.01.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.01.2010
Case No.
3-25/10
Document №
7394749
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-25/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, що проживає в АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «БІК Київ» (юридична адреса: м. Києві, вул. Чигоріна, 18),

- за ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «БІК Київ», 11.11.2009 року о 12-45 год., в аптеці АДРЕСА_1, що належить ТОВ «БІК Київ», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечив зберігання фіскальних звітних чеків у КОРО, що підтверджується актом перевірки № 1808/26/59/23/25409813 від 11.11.2009 року, чим порушила п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995року № 265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 року №1776 ІІІ (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суд обмежитись мінімальним штрафом.

Вина особи, що притягується до адміністративної також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки щодо контролю здійсненнями розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

Дослідивши матеріали, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 суддя вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України доведена повністю, підтверджується протоколом та актом перевірки, кваліфікація скоєного вірна і у відповідності із санкцією вказаної статті на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7394749 ?

Документ № 7394749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7394749 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7394749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7394749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7394749, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7394749, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7394749 refers to case No. 3-25/10

This decision relates to case No. 3-25/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7394748
Next document : 7444815