Court ruling № 73946207, 11.05.2018, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
11.05.2018
Case No.
716/281/18
Document №
73946207
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 716/281/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.05.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Чернівецька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру України по земельних ресурсах» при державному комітеті України по земельних ресурсах, про визнання договорів оренди недійсними та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-Агро», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Чернівецька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру України по земельних ресурсах» при державному комітеті України по земельних ресурсах, про визнання договорів оренди недійсними та скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді Зставнівського районного суду від 15.03.2018 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, у зв'язку із зверненням до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи також просила витребувати у відповідача оригінали договорів оренди земельних ділянок від 01.03.2008, укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик – Агро», на яких містяться підписи позивача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, проти заявленого клопотання не заперечував.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд з'ясовує: чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що у сторін по справі виник спір про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 01.03.2008, укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик – Агро» та з метою необхідності направлення експерту для проведення почеркознавчої експертизи за клопотанням позивача оригіналів спірних договорів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик – Агро» ( смт. Кострижівка, вул. Заводська,16, Заставнівького району Чернівецької області) оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.03.2008 року, загальною площею 0,94 га, кадастровий номер: 7321585900:01:002:0069, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик-Агро», зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 040981300058 від 27.01.2009 року та оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.03.2008 року, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер: 7321585900:03:001:0106, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик-Агро» та зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 040981300057 від 27.01.2009 року.

Вказані документи подати суду до 22.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73946207 ?

Документ № 73946207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73946207 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73946207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73946207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73946207, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 73946207, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73946207 refers to case No. 716/281/18

This decision relates to case No. 716/281/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73946206
Next document : 73984923