
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №645/1692/15-к Головуючий 1 інстанції Іващенко С.О.
Провадження №11-кп/790/1191/18 Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія: ч.3 ст.368 КК України
УХВАЛА
Іменем України
03 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Савенка М.Є.,
суддів - Гришина П.В., Грошевої О.Ю.,
при секретарі - Гончаровій А.Е.,
за участю прокурора - Кубаха М.А.,
захисника - Третьякової Т.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.01.2018р. щодо ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні суддею Грошевою О.Ю. заявлено самовідвід у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, що виключає можливість її участі в розгляді апеляційних скарг на ухвалу, тому що по даному кримінальному провадженню вона виносила постанову як слідчий суддя.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язані заявити самовідвід.
Таким чином, колегія суддів вважає самовідвід вмотивованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.35, ч.1 ст.76, ст.81 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Самовідвід судді Грошевої О.Ю. задовольнити.
Направити апеляційне провадження для здійснення повторного авторозподілу.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73945337, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/1692/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: