
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/1500/17Головуючий у 1-й інстанції Ящук Т.М. Провадження № 22-ц/789/573/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Ткач О.І.
суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду від 21 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шумської державної нотаріальної контори Тернопільської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно .
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 73944529, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 609/1500/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: