
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/500/2018 Справа №641/2681/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ариничевої С.А.,
при секретарі – Веселянській К.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Тугайбей В.А.
обвинуваченої – ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018220540000895 від 15.04.2018 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2018 року з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1. Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
У підготовче судове засідання з’явились прокурор, обвинувачена ОСОБА_1
Представник потерпілого ОСОБА_2, у підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив доручити начальнику Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.
Вислухавши сторони кримінального провадження, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за доцільне надати органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
ОСОБА_3 з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, представником потерпілого цивільний позов не заявлений.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в судове засідання, на 09 год. 00 хв., 22 травня 2018 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Доручити начальнику Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, українку, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т. ОСОБА_4, 142, кв. 46.
Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді – до 22 травня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження – прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.
Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 А . Ариничева
The court decision No. 73943348, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/2681/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: