Court ruling № 7394113, 01.07.2009, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.07.2009
Case No.
2-636/09
Document №
7394113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-636/09

У Х В А Л А

01 липня 2009 року                                                                              Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

в порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України не викладено обставин, які свідчать, що відповідач вчинив злочин відносно позивача;

в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено доказів, які підтверджують, що відповідача визнано винним за вчинення злочину відносно позивача.

Крім того, в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне (одержувач: УДК у Красилівському районі, Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код ЄДРПОУ-23565526; р/р 31219259700279, МФО 815013).

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк по 30 червня 2009 року та запропоновано подати до суду уточнену позовну заяву, її копії для вручення відповідачеві, документи про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Виявлені недоліки позивачем до установленого строку не усунуто.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7394113 ?

Документ № 7394113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7394113 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7394113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7394113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7394113, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7394113, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7394113 refers to case No. 2-636/09

This decision relates to case No. 2-636/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7394110
Next document : 7394118