№ 73940491, 14.05.2018, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/3751/17

Провадження №1-кп/460/204/18

УХВАЛА

14.05.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

суддів Швед Н.П., Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань - Юрчишина В.В.

з участю прокурора - Рибачука В.І.

потерпілого ОСОБА_2

захисника- Вишневського М.С.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в приміщенні суду клопотання захисника Вишневського М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом Вишневським М.С. подано клопотання про зобов'язання ПАТ "МТС України", що знаходиться за адресою: м.Київ вул.Лейпцизька, 15а, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні даного оператора про усі з'єднання (вхідні, вихідні) за переод з 21 год. 00 хв. 17.04.2017 р. до 21 год. 00 хв. 18.04.2017 р. за номером НОМЕР_1, адвокату Вишневському Миколі Станіславовичу, захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 Також просить, зобов'язати ПАТ "МТС України " видати адвокату Вишневському Миколі Станіславовичу інформацію щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії або на папері з наступними відомостями: адреса розташування базової станції тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація) дата час та тривалість з'єднання; з'єднання нульової тривалості, інформації щодо руху коштів.

Вказане клопотання мотивує тим, що слідство обмежилося лише допитом свідка ОСОБА_5, не вилучався його одяг для перевірки на предмет наявності на ньому слідів злочину, не перевірялися показання чи дійсно свідок ОСОБА_5 телефонував до дружини у зазначений ним у допиті час, під час допиту свідком був зазначений номер телефону, яким він користувався, а саме: НОМЕР_1, оператор абонента ПАТ "МТС України ", а відтак просить надати тимчасовий доступ до відомостей, для з'ясування в ПАТ "МТС України" про усі з'єднання (вхідні, вихідні) за переод з 21 год. 00 хв. 17.04.2017 р. до 21 год. 00 хв. 18.04.2017 р. за номером НОМЕР_1 .

Вказане клопотання підтримав обвинувачений та потерпілий, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що в них міститься або їх частинах без їх вилучення.

Беручи до уваги наведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в ПАТ "МТС України", про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить озоронювану законом таємницю, дозволять встановити обставини, з'ясування яких має значення для кримінального провадження, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати адвокату Вишневському Миколі Станіславовичу, захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора ПАТ "МТС України ", що знаходиться за адресою: м.Київ вул. Лейпцизька, 15а, про усі з'єднання (вхідні, вихідні) за переод з 21 год. 00 хв. 17.04.2017р. до 21 год. 00 хв. 18.04.2017р. за номером НОМЕР_1.

Зобов'язати ПАТ "МТС України " видати адвокату Вишневському Миколі Станіславовичу інформацію щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії або на папері з наступними відомостями: адреса розташування базової станції тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація) дата час та тривалість з'єднання; з'єднання нульової тривалості, інформації щодо руху коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.А. Кондратьєва

Судді Н.П. Швед

І.М. Карпин