Decision № 73939, 04.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.08.2006
Case No.
4/1316-28/191
Document №
73939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

04.08.06 Справа № 4/1316-28/191

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кадім і К”, Львів

про стягнення заборгованості в сумі 3 500,00 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: ОСОБА_1 -фізична особа - підприємець

Від відповідача: не з"явився

Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кадім і К” про стягнення основного боргу за надані транспортні послуги з перевезення вантажу в розмірі 3 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2006р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, позовні вимоги по суті не оспорив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_1, наявне в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

08 грудня 2005 року між сторонами даного господарського спору укладено Договір-доручення № НОМЕР_2 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні. Відповідно до даного Договору та згідно заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 08.12.2005 року по маршруту м. Вольногорськ-Сімферополь-Харків були надані транспортні послуги Товариству з обмеженою відповідальністю “Кадім і К” з перевезення вантажу -склотари та горілчаних виробів на загальну суму 3 500,00 грн.

Позивач виконав свої зобов”язання з перевезення вантажу у повному обсязі та належним чином. Претензій з приводу доставки вантажу з боку вантажоотримувачів та відповідача до позивача не пред”являлось.

Відповідно до п. 5.2 Договору порядок та термін оплати обумовлюються в разовій заявці, направленій Перевізнику перед конкретним перевезенням. Обов”язковою умовою оплати є надання Експедитору Перевізником оригіналів товарно-транспортної накладної або СМR з відповідними відмітками про одержання вантажу, рахунку, акту виконаних робіт та податкової накладної, оформленої згідно нормативних документів.

Як вбачається з заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 08.12.2005 року визначено ставку фрахту в сумі 3 500,00 грн. в т.ч. ПДВ, умови оплати -14 днів після отримання комплекту оригіналів документів: ТТН, рахунок, податкова накладна, акт виконаних робіт.

Згідно Акту № НОМЕР_3 здачі-прийняння робіт (надання послуг), підписаного та скріпленого печатками сторін, обумовлено, що Виконавцем (СПД -фіз. особою ОСОБА_1) були проведені роботи (надані послуги) по рахунку № НОМЕР_4 від 08.12.2005 року -транспортні послуги: м. Вольногорськ-Сімферополь-Харків на загальну суму 3 500,00 грн.

Відповідач за надані послуги розрахунки не провів.

Відповідно до ст. 193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вказівок закону, договору. У зв”язку з невиконанням відповідачем належним чином зобов”язань, його заборгованість перед позивачем становить 3 500 грн. 00 коп. і підлягає стягненню.

Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.43, ст.49, ст.82, ст.84, ст.85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кадім і К” (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пр-т. В.Чорновола, 17, ідентифікаційний код 32180974) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) -3 500 грн. 00 коп. - основного боргу за надані транспортні послуги з перевезення вантажу; 102 грн. 00 коп. -державного мита; 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ, відповідно до ст.116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73939 ?

Документ № 73939 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73939 ?

Дата ухвалення - 04.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 73939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73939, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73939, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73939 refers to case No. 4/1316-28/191

This decision relates to case No. 4/1316-28/191. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73938
Next document : 73940