Court ruling № 73937409, 14.05.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа № 920/1878/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І. В.;

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх.№3385) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ліквідатора боржника (вх.№519С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2018 у справі №920/1878/15 (колегія суддів: головуючого судді Костенко Л.А., судді Заєць С.В., судді Соп`яненко О.Ю., повний текст складено 20.02.2018),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс", м.Глухів, Сумської обл.,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2018 у справі №920/1878/15 у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" (вх. №02-11/1949 від 28.11.2017) відмовлено.

Ліквідатор боржника з ухвалою суду першої інстанції не погодилася, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2018 у справі №920/1878/15 у частині відмови у задоволенні вимоги про витребування у ОСОБА_2 на користь власника майна -ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" нерухомого майна - нежилих приміщень, площею 271,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1. Прийняти нове рішення, яким витребувати у ОСОБА_2 на користь власника майна - ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" зазначене нерухоме майно.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 поновлено ліквідатору боржника строк на оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 19.02.2018 у справі №920/1878/15. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора боржника на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2018 у справі №920/1878/15. Зупинено дію оскаржуваної ухвали господарського суду. Встановлено учасникам справи строк, не пізніше ніж 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту. Попереджено учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 повідомлено учасників справи, що розгляд справи відбудеться 15.05.2018 об 11:00 год. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

07.05.2018 від ліквідатора боржника до суду надійшло клопотання (вх.№3385) про учать у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1878/15, яке призначено на 15.05.2018 об 11:00 год., у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №920/1878/15 доручити господарському суду Сумської області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів зазначає, що заявник звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у межах строку, передбаченого ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ліквідатора боржника про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1878/15, яке відбудеться 15.05.2018 об 11:00 год., у залі судового засідання №131, у режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, пр-т Т.Шевченка,18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1878/15, розгляд якої відбудеться 15.05.2018 об 11:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова