Court ruling № 73936733, 14.05.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.05.2018
Case No.
915/403/18
Document №
73936733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 травня 2018 року Справа № 915/403/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДІРЕКТ-ЛАЙН” (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/6, код ЄДРПОУ 35066840) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ХЛІБЗАВОД № 3 “ГАЛИЦЬКІ ХЛІБА” (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 8, код ЄДРПОУ 23623136) грошових коштів у сумі 108895,36 грн., з яких:

- 83500,00 грн. – основний борг за договором поставки № 21/10-2016р. від 21.10.2016 року,

- 25395,36 грн. - інфляційні втрати та 3% річних, нараховані станом на 23.03.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІРЕКТ-ЛАЙН” звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ХЛІБЗАВОД № 3 “ГАЛИЦЬКІ ХЛІБА” грошових коштів у сумі 108895,36 грн., з яких:

- 83500,00 грн. – основний борг за договором поставки № 21/10-2016р. від 21.10.2016 року,

- 25395,36 грн. - інфляційні втрати та 3% річних, нараховані станом на 23.03.2018 року.

Як на підставу заяви заявник посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір поставки № 21/10-2016р. від 21.10.2016 року, по якому товариство з обмеженою відповідальністю ХЛІБЗАВОД № 3 “ГАЛИЦЬКІ ХЛІБА” в повному обсязі не розрахувалось.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, долучені заявником до заяви про видачу судового наказу, не засвідчені належним чином (не зазначена дата засвідчення копій).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу в тому числі якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 ГПК України.

Враховуючи викладене, товариству з обмеженою відповідальністю “ДІРЕКТ-ЛАЙН” слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ХЛІБЗАВОД № 3 “ГАЛИЦЬКІ ХЛІБА” (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 8, код ЄДРПОУ 23623136) грошових коштів у сумі 108895,36 грн., з яких: 83500,00 грн. - основний борг за договором поставки № 21/10-2016р. від 21.10.2016 року; 25395,36 грн. - інфляційні втрати та 3% річних, нараховані станом на 23.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “ДІРЕКТ-ЛАЙН” у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ХЛІБЗАВОД № 3 “ГАЛИЦЬКІ ХЛІБА” грошових коштів у сумі 108895,36 грн., з яких: 83500,00 грн. - основний борг за договором поставки № 21/10-2016р. від 21.10.2016 року; 25395,36 грн. - інфляційні втрати та 3% річних, нараховані станом на 23.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 73936733 ?

Документ № 73936733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73936733 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73936733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73936733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73936733, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 73936733, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73936733 refers to case No. 915/403/18

This decision relates to case No. 915/403/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73936729
Next document : 73936738