Court ruling № 73936708, 10.05.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.05.2018
Case No.
915/258/18
Document №
73936708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 915/258/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву №02-31/637 від 03.05.2018 Публічного акціонерного товариства “Криворізький турбінний завод “Констар” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі,

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ Криворізький турбінний завод “Констар” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Окружна, 127, м.Кривий Ріг, 50045, адреса для листування: 50069, а/с3515, м.Кривий Ріг

До відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект”, просп.Богоявленський, 42А, м.Миколаїв, 54018

про: стягнення 396 919,49 грн.

28.03.2018 Публічне акціонерне товариство “Криворізький турбінний завод “Констар” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №02-31/584 від 22.03.2018 в якій просить суд стягнути з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” заборгованості за договором підряду №275У-2013-131/590 від 20.02.2013 та договором підряду №277У-2013 від 20.02.2013 у розмірі 396 919,49 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.03.2018 позовну заяву №02-31/584 від 22.03.2018 Публічного акціонерного товариства “Криворізький турбінний завод “Констар” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 повернуто заявнику на підставі пункту 2 ч.5 статті 174 ГПК України.

07.05.2018 Публічне акціонерне товариство “Криворізький турбінний завод “Констар” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №02-31/637 від 03.05.2018 в якій на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути Публічному акціонерному товариству “Криворізький турбінний завод “Констар” сплачений згідно платіжного доручення №518 від 22.03.2018 судовий збір у розмірі 5 953,79 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що позов повернуто без розгляду на підставі пункту 2 ч.5 статті 174 ГПК України, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням №518 від 22.03.2018 у розмірі 5 953,79 грн., слід повернути Публічному акціонерному товариству “Криворізький турбінний завод “Констар”, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству “Криворізький турбінний

завод “Констар” (вул. Окружна, 127, м.Кривий Ріг, 50045, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 13461621) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 5 953,79 грн. сплачений згідно платіжного доручення №518 від 22.03.2018.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Публічного акціонерного

товариства “ Криворізький турбінний завод “Констар” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса для листування: 50069, а/с3515, м.Кривий Ріг).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73936708 ?

Документ № 73936708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73936708 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73936708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73936708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73936708, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 73936708, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73936708 refers to case No. 915/258/18

This decision relates to case No. 915/258/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73936527
Next document : 73936712