Court ruling № 73936610, 14.05.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.05.2018
Case No.
921/134/18
Document №
73936610
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/134/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Джерело", Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, 45а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Захід", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 44

про: стягнення заборгованості за проданий товар в сумі 114328,65 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. та витрат на професійну правничу допомогу.

Представники сторін: не з’явилися.

Технічна фіксація судового засідання в порядку ч.3 ст.222 ГПК України не здійснюється.

Суть справи.

Приватне підприємство "Джерело" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Захід" про стягнення заборгованості за проданий товар в сумі 114328,65 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 921/134/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче засідання на 14.05.2018 на 10:00 год.

В підготовче засідання 14.05.2018 представник позивача не з'явився.

24.04.2018 на електронну адресу суду надійшла від Приватного підприємства "Джерело" Заява про залишення позову без розгляду № без номера від 24.04.2018 (вх. №10121(е) від 24.04.2018), в якій позивач просить суд на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Разом з тим, вищевказана Заява не містить електронного цифрового підпису.

В свою чергу ч.8 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), а якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Також, згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції, у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на даний час оригінал Заяви про залишення позову без розгляду № без номера від 24.04.2018 на адресу суду не поступив, а тому Заява про залишення позову без розгляду № без номера від 24.04.2018, яка надійшла на електронну адресу суду без цифрового підпису, судом не може бути прийнята до уваги.

В підготовче засідання 14.05.2018 представник відповідача не з'явився, однак, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 20.04.2018) поштова кореспонденція вручена адресату « 24.04.2018», а відтак, відповідач є належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

Жодних заяв чи клопотань від відповідача, пов'язаних з розглядом справи та відзиву на позов до встановленого судом строку до матеріалів справи не надійшли.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, неподання ними витребуваних ухвалою суду від 20.04.2018 документів, непоступлення від позивача оригіналу Заяви про залишення позову без розгляду № без номера від 24.04.2018, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2. Запропонувати подати:

Позивачу:

-Оригінал Заяви про залишення позову без розгляду № без номера від 24.04.2018;

-витребувані судом документи (однак не подані) згідно ухвали суду від 20.04.2018.

Відповідача:

-витребувані судом документи (однак не подані) згідно ухвали суду від 20.04.2018.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 14 травня 2018 року

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 73936610 ?

Документ № 73936610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73936610 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73936610 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73936610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73936610, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73936610, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73936610 refers to case No. 921/134/18

This decision relates to case No. 921/134/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73936606
Next document : 73936701