Court ruling № 73936321, 14.05.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.05.2018
Case No.
916/863/18
Document №
73936321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/863/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.

отримавши зареєстровану 10.05.2018 р. за вх. № ГСОО 925/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю „КМ-ІНЖИНІРИНГ” (65063, м.Одеса, вул. Зоопаркові, 2) про розірвання договору та стягнення 2646281,12 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 10.05.2018 р. за вх. № ГСОО 925/18 до Товариства з обмеженою відповідальністю „КМ-ІНЖИНІРИНГ”, у якій просить суд:

- Договір №06/03-17 від 02.06.2017р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” та Товариством з обмеженою відповідальністю „КМ-ІНЖИНІРИНГ” – розірвати;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КМ-ІНЖИНІРИНГ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” заборгованість у розмірі 2646281,12 грн., у тому числі 2052655,03 грн. основного боргу, 389861,56 грн. пені, 160944,62 грн. інфляційних збитків, 42819,91 грн. 3 % річних.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат.

Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” не містить відомостей щодо підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суд позовної заяви майнового характеру: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за позовної заяви немайнового характеру1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Як встановлено судом, позивачем за даним позовом заявлено дві вимоги: майнового характеру – про стягнення заборгованості у розмірі 2646281,12 грн., у тому числі 2052655,03грн. основного боргу, 389861,56 грн. пені, 160944,62 грн. інфляційних збитків, 42819,91 грн. 3 % річних та немайнового характеру – про розірвання Договору №06/03-17 від 02.06.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” та Товариством з обмеженою відповідальністю „КМ-ІНЖИНІРИНГ”.

Проте, як встановлено судом, позивачем було сплачено при поданні позовної заяви до суду судовий збір у загальному розмірі 3969,23 грн., відповідно до платіжного доручення №1199 від 02.05.2018р.

Заявлені немайнові вимоги позивача про розірвання договору є вимогами немайнового характеру, які не містять належної сплати судового збору у встановленому закону порядку за подання позовної заяви до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” подана до суду без додержання вимог викладених у ст. 162, ст.164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162,174,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” від 10.05.2018р. вх. № ГСОО 925/18 – залишити без руху.

2.Позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

3.Позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД” надати суду письмові підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4.Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД”: надати суду докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру про розірвання договору в сумі 1762 грн.

5.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

6.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 14.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР „АВАНГАРД”: 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73936321 ?

Документ № 73936321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73936321 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73936321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73936321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73936321, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73936321, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73936321 refers to case No. 916/863/18

This decision relates to case No. 916/863/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73936312
Next document : 73936328