
Справа № 442/5035/16-ц
Провадження № 2/442/93/2018
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"11" травня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої – судді Гарасимків Л.І.
з участю секретаря - Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки в натурі із спільної часткової власності на житловий будинок, службові будівлі та споруди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
21.12.2017року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області провадження у цивільній справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
11.05.2018 року на адресу суду поступив висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1824 від 27.12.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки в натурі із спільної часткової власності на житловий будинок, службові будівлі та споруди.
Призначити судове засідання на 21.06.2018 на 12:00 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73936239, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 442/5035/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: