Court ruling № 73935964, 14.05.2018, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа №549/244/18

Провадження №2/549/107/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2018 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області про зняття арешту з майна, в якому вона просила зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с.Повстин вул.Жовтнева,95-А з земельною ділянкою площею 0,2 га, накладений 20.02.2012 року прокуратурою Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Будь-яких даних, які б свідчили про місцезнаходження майна в Чорнухинському районі Полтавської області, що надало б суду право відкрити провадження в даному суді, позивачем не наведено.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить зняти арешт з майна накладеного постановою прокуратури Полтавської області від 20.02.2012 р.

Вказане нерухоме майно, з якого позивач просить зняти арешт, знаходиться на території Пирятинського району Полтавської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Пирятинського районного суду.

Оскільки майно, з якого позивач просить зняти арешт, знаходиться на території Пирятинського району, позовна заява повинна бути пред’явлена за місцезнаходженням майна.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області, а тому вважає за необхідне передати справу на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області про зняття арешту з майна передати на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя