Court ruling № 73935567, 11.05.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/1411/18

Провадження № 1-кс/442/598/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110000486 від 02.03.2018, в якому він просить скасувати вручену ОСОБА_2 06.03.2018 ст. слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 письмову підозру по матеріалах досудового розслідування за № 12018140110000486 від 02.03.2018 за ч. 4 ст. 296 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 – закрити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи приходить до висновку, що підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом – підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Ч. 1 ст. 303 КПК України доповнено пунктом 10 згідно з п.п. 23 пункту 7 § 1 Розділу 4 Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно з п. 4 § 2 Прикінцеві положення Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII визначено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Таким чином п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України вводиться в дію з 16.03.2018 та не розповсюджується на кримінальні правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань до цієї дати, та не має зворотної дії в часі.

З огляду на те, що кримінальне провадження № 12018140110000486 було внесено до ЄРДР 02.03.2018, то положення п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України не розповсюджуються на дане кримінальне провадження та відповідно підозрюваний не може оскаржувати підозру у даному кримінальному провадженні.

Крім того, у частині скарги щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, то така не відноситься до компетенції слідчого судді та не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 309, 372 КПК України, п. 4 § 2 Прикінцеві положення Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, слідчий суддя –

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський