
Головуючий суду 1 інстанції - Цимбал Ю,Ю,
Доповідач -Стахова Н.В.
Справа № 408/5048/17-ц
Провадження № 22ц/782/194/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07 травня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого: Стахової Н.В.,
суддів: Луганської В.М., Коротенко Є.В.
за участю секретаря судового Перишкіна Т.Д.
засідання:
учасники справи:
позивач: ОСОБА_2
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 31 січня 2018року (суддя Цимбал Ю.Ю.) у справі № 408/5048/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», -
в с т а н о в и в:
На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, колегія cуддів вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови до 10.05.2018 року.
Керуючись ст.375 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 31 січня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 (номер облікової картки НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 960 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.
Головуючий Стахова Н.В.
Судді: Коротенко Є.В.
Луганська В.М.
.
The court decision No. 73933613, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 408/5048/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: