
Єдиний унікальний номер 266/4401/17
Номер провадження 22-ц/775/390/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.
Суддя-доповідач: Барков В.М.
Категорія 24
У Х В А Л А
14 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Баркова В.М.
суддів: Лопатіної М.Ю., Мальцевої Є.Є.
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення спожитої але неврахованої приладом обліку електричної енергії, стягнення судових витрат,-
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365-366 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 24 травня 2018 року о 09:10 год.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді:
14.05.2018
The court decision No. 73932005, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/4401/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: