
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4026/18 Справа № 188/30/18 Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М. П. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Варенко О.П.,
суддів - Городничої В.С, Лаченкової О.В.,
ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС», на дії приватного виконавця та заслухавши доповідь судді Варенко О.П., -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «НІБАС», на дії приватного виконавця.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 30 травня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Варенко
Судді: В.С. Городнича
О.В. Лаченкова
The court decision No. 73927310, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 188/30/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: