
Справа №504/2878/17
№2-п/504/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2018 р. смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши заяву,-
ОСОБА_1 проживаючої за адресою: 67512, АДРЕСА_1;
до ПАТ КБ «ПриватБанк», юр. адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50,
про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2017 р., задоволено позов ПАТ КБ «Приват Банк» у цивільній справі № 504/2878/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.02.2018 року ОСОБА_1 не погоджуючись з вказаним рішення подала заяву про перегляд заочного рішення.
Вказану заяву разом з матеріалами цивільної справи № 504/2878/17, 07.03.2018 року передано на розгляд судді Вінській Н.В.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.260,285,286 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И Л А:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на «13» вересня 2018 року о 11-00 год., у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зал № 2), за адресою: 67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 51.
Суддя Н.В. Вінська
The court decision No. 73926599, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 504/2878/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: