Court ruling № 73926539, 14.05.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/15263/17

Провадження № 2/520/2268/18

УХВАЛА

14.05.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство №16363», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство №16363», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

До Київського районного суду м. Одеси суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року за клопотанням представника позивача по справі призначено судово-медичну експертизу, внаслідок чого було зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

Враховуючи, що провадження по справі зупинено та дату наступного судового засідання не визначено, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство №16363», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.