
Справа № 500/1110/17
Провадження № 2/496/406/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Горищенко К.І.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про залишення уточненої позовної заяви без руху,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
Від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить уточнену позовну заяву від 26.10.2017 року, а також заяву позивача про збільшення позовних вимог – залишити без руху, мотивуючи тим, що представником ПАТ «Державний ощадний банк України» були подані заяви про уточнення позову і збільшення розміру позовних вимог. Однак не було сплачено судовий збір за окрему вимогу щодо звернення стягнення на квартиру, що належить ОСОБА_2, відповідної квитанції не надано (а.с.249).
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 уточнив подане клопотання і просив залишити без руху лише уточнену позовну заяву від 26.10.2017 року, оскільки заява про збільшення позовних вимог повернута представнику позивача.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: уточненої позовної заяви (а.с.94-97), позивач просить окрім іншого, звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру № АДРЕСА_1. До уточненої позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору на суму 1600 грн., квитанція зберігається в матеріалах справи (а.с.98).
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.
Виходячи з наведеного, суду не вбачає підстав для залишення позову без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про залишення без руху уточненої позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 73925544, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 500/1110/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: