Court ruling № 73924176, 14.05.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/1552/18

УХВАЛА

14 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П., розглянувши відзив на адміністративний позов по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" звернулося до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду 03.05.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу відповідно до норм статті 162 КАС України встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем 11.05.2018 року подано до суду відзив на позовну заяву та копію відзиву для позивача.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 162 КАС України передбачено, що до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Таким чином судом встановлено, що відповідач в порушення ст. 162 КАС України підтвердження надіслання (надання) відзиву позивачу не надав.

Керуючись статтями 7, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути відзив на адміністративний позов управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук