
Справа № 127/9660/18
Провадження №11-сс/772/283/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
08 травня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі :
головуючого-судді: Мішеніної С.В.,
суддів: Ващук В.П., Федчука В.В.
зі секретарем : Міхневич І.А.
за участю прокурора : Мазуренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2018 року про продовження строку тримання під вартою щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ВАТ «Віраж», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні за № 12017020210000428 внесеному до ЄРДР 31.12.2017 року,-
Керуючись ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу задоволити частково .
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2018 року скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Задоволити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 16 год. 30 хв. 25.06.2018 року.
Визначити розмір застави в межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 52 860 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, у разі внесення застави наступні обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.05.2018 року о 16-00 год.
Судді :
С.В.ОСОБА_6 ОСОБА_7 Федчук
The court decision No. 73923398, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/9660/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: