Court ruling № 73923213, 19.04.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2018 р.

№ 814/2992/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А., розглянув в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом:

Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго",

вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, 54034

до відповідача:

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:

скасування податкового повідомлення - рішення від 08.12.2017р. № Ю-6266-17,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги про сплату боргу від 08.12.2017р. № Ю-6266-17р. та вимоги № Ю-6066-17 від 11.01.2018р.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року справу № 814/2992/17 та справу № 814/256/18 обєднано в одне провадження та присвоєно об'єднаним справам загальний номер 814/2992/17.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року справу № 814/2992/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.04.2018 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та зкариття провадження у справі, в якій позивач також просив суд повернути 50 % сплаченого судового збору відповідно до ст.142 КАС України та розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Пункт 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачано, що суд закриває провадження у справіякшо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.141 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі та повертає позивачу п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наслідки закриття провадження, визначені ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз’яснені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 814/2992/17 закрити.

2. Повернути Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" 50% судового збору в розмірі 10282,65 грн., сплаченого платіжним дорученням № 2708 від 20.12.2017р. та 50% судового збору в розмірі 12596,65 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3221 від 05.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов