
Справа № 216/5746/17
Провадження 1-кс/216/2104/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді Бутенко М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Янчук С.О.,
скаржника ОСОБА_1,
адвоката скаржника М.О.,
слідчого Мішуровського О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення повторної АТЕ,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення повторної АТЕ.
Під час розгляду скарги скаржник заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду, про що свідчить власноруч написана заява від 14.05.2018 року, згідно якої скаржник зазначив, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017040230002002 від 06.11.2017 року вже завершено та кримінальна справа відносно ОСОБА_1 надійшла на адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Захисник, слідчий, кожен окремо не заперечували щодо задоволення клопотання скаржника.
Дослідивши матеріали, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення повторної АТЕ, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.В. Бутенко
The court decision No. 73922396, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 216/5746/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: