
Справа № 145/2131/16-ц
Провадження №2/145/17/2018
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого ОСОБА_1. ,
в справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 пр стягнення страхового відшкодування, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3,
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 пр стягнення страхового відшкодування, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_4 подав суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" є Апеляційний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua).
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки клопотання представника позивача є обґрунтованим і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Провести по даній справі судове засідання 07.05.2018 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування".
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua)
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчак А. Г.
The court decision No. 73920113, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 145/2131/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: