
Справа № 129/975/18
Провадження по справі № 3/129/462/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 01.08.1996 р. н.,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії АТ 092552, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч.2 ст.178 КУпАП притягувався 31.03.2018р., 24.05.2017р., за ч.3 ст.178 КУпАП притягувався 06.04.2018р.,
- за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
Встановив:
03.04.2018 р. приблизно о 14:00 год. в м. Гайсині по вул. Борецького ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нечітку вимову, спотикався, чим принижував людську гідність та громадську мораль, тобто, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Вину визнав, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 підтверджується, як поясненнями правопорушника так і матеріалами справи, враховуючи, вищевикладене визнаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73919785, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 129/975/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: