
Провадження № 2/225/135/2018
Справа № 225/6031/17
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря - Голубової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із вказаною вище позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат – Центр» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В судове засідання сторони не прибули. Позивачем надано заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача не прибув до суду з невідомої причини, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
10.05.2018 року позивачем ОСОБА_1 до суду надано заяву в якій ставиться питання про витребування з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві виписки з системи персоніфікованого обліку (форма ОК - 5) щодо поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" відомостей до системи персоніфікованого обліку по ОСОБА_1 за період з 01.2017 року по 06.2017 року: суми заробітку, з якої сплачені страхові внески, відмітки про сплату пенсійного/єдиного внеску.
Окрім того, згідно відповіді від 06.04.2018 року № 19/26-15-13-09-14, наданої Головним управлінням ДФС у м. Києві, вбачається, що інофрмація з Таблиці 6 Звіту за період з січня 2017 року по червень 2017 року стосовно ОСОБА_1 перебуває в розпорядженні Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Тож суд доходить висновку про наявність підстав для витребування вказаної вище інформації відносно ОСОБА_1 з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки така має значення для встановлення обставин, які необхідно встановити при розгляді справи і не може бути отримана позивачем самостійно.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв'язку із витребуванням додаткових доказів по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 223, 247 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат – Центр» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відкласти до 11 червня 2018 року до 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Витребувати з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:
- виписку з системи персоніфікованого обліку (форма ОК - 5) щодо поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" відомостей до системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_1 за період з 01.2017 року по 06.2017 року: суми заробітку, з якої сплачені страхові внески, відмітки про сплату пенсійного/єдиного внеску.
Копію ухвали надіслати для виконання до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (03150, м. Київ, в. Антоноваича, 70).
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 73915136, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 225/6031/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: