Court ruling № 73909534, 10.05.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 592/13325/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.Номер провадження 22-ц/788/905/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2018 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, Сумська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина 3 статті 354 ЦПК України).

26 квітня 2018 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що він не брав участі у справі і суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та обов'язки. Вказує, що про судове рішення йому стало відомо 13 квітня 2018 року, а 19 квітня 2018 року він через представника ОСОБА_5 звернувся до місцевого суду для ознайомлення з матеріалами справи та судовим рішенням, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 82).

Частиною 1 статті 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_3 не брав участі у справі, Апеляційний суд Сумської області поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи: заявнику - ОСОБА_4, заінтересованим особам - Першій Сумській державній нотаріальній конторі, Сумській міській раді (а.с. 86).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка не брала участі в справі - ОСОБА_3, заявнику - ОСОБА_4, заінтересованим особам - Першій Сумській державній нотаріальній конторі, Сумській міській раді (а.с. 86).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко