
Справа № 584/585/18
Провадження № 2/584/370/18
Номер рядка звіту - 56
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
10.05.2018 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Приватного акціонерного товариства "Суми-Авто" (місце знаходження: вул. Роменська, 98, м. Суми) про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з вимогами про стягнення з відповідача 120301,86 грн. неустойки за невиконання вимоги про надання в користування аналогічного товару за період з 24.04.2018 по 03.05.2018.
Свій позов обгрунтовує тим, що всупереч вимогам ст. 8 Закону України "Про захист прав споживачів" відповідач на його вимогу не надав на час ремонту придбаного ним автомобіля КІА Sorento товару аналогічної марки.
Оскільки позов подано за зареєстрованим місцем проживання споживача, то в силу ч. 5 ст. 28 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" позивач звільнений від сплати судового збору.
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін підлягає задоволенню в силу ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274, ч.ч. 1, 7 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, оскільки це справа у спорі про стягнення неустойки на загальну суму 120301 грн. 86 коп. є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 28, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Суми-Авто" про захист прав споживача.
2. Відкрити провадження у справі № 584/585/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Суми-Авто" про захист прав споживача.
3. Клопотання позивача задовольнити повністю і розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на _14-00_ годину «01» червня 2018 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
6. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
9. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
10. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 73909079, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 584/585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: