
Справа № 575/1478/17
Провадження № 2/575/23/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого Семенової О.С.
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
У х в а л и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, Код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором у розмірі 76 649,99 гривень /сімдесят шість тисяч шістсот сорок дев’ять гривень дев’яносто дев’ять копійок/ гривень та судові витрати у розмірі 1 600,00 /одна тисяча шістсот гривень/ гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено та підписано 18.05.2018.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 73909030, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 575/1478/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: