
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/373/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглядаючи цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
05 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування.
Ухвалою суду в той же день відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 17.05.2018 року 11 год. 45 хв.
08.05.2018 року представник позивача надіслала до суду клопотання, в якому просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника позивача у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення права на участь в ньому представника позивача, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
підготовче засідання, призначене на 17.05.2018 року 11 год. 45 хв. за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, проводити в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 154 а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2.
Копію ухвали направити до Полтавського районного суду Полтавської області для проведення відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту підписання .
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 73904752, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 528/373/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: