Court ruling № 73902846, 10.05.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2018 р.Справа № 818/264/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Олійник А. В,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 по справі № 818/264/18

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області

про встановлення права на пенсію без обмежень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 11.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі № 818/264/18 та призначено справу до розгляду на 10.05.20148 р. о 14:45.

До суду надійшло клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Колегія суддів, розглянувши заяву, вислухавши позивача, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість апелянта від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає, що клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області підлягає задоволенню, розгляд справи проведенню у режимі відеоконференції за участі апелянта в судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи, що матеріали справи не містять пенсійної справи позивача, колегія суддів з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати копію пенсійної справи у відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області 16.05.2018 року року о 15:30 год.

Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області надати до суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Русанова В.Б.Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В. Повний текст ухвали складено 10.05.2018 року.