
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(скорочене рішення)
10 травня 2018 р.Справа № 818/264/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Русанової В.Б.
Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання - Олійник А. В.,
позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі № 818/264/18
за позовом ОСОБА_2
до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області
про встановлення права на пенсію без обмежень,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити скорочене рішення, повний текст якого буде складено 10.05.2018 року.
Керуючись ст.ст. 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області 16.05.2018 року року о 15:30 год.
Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області надати до суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Русанова В.Б.Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.
The court decision No. 73901280, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/264/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: