
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2018 року справа № 808/1398/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)
суддів - Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради
на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. у справі № 808/1398/18 (суддя Калашник Юлія Вікторівна)
за позовом: ОСОБА_1
до: Виконавчого комітету Запорізької міської ради
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Дівелопмент"
про: визнання протиправними та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 808/1398/18 надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07 травня 2018 р..
Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. у справі № 808/1398/18.
Запропонувати позивачу та третій особі у строк - протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали суду про відкриття провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Коршун
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: О.М. Панченко
The court decision No. 73900239, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/1398/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: