
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - МирошниченкоО.В.
№ 752/6514/15
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/4355/2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :
головуючого - Іванченко М.М.
суддів - Желепи О.В., Рубан С.М.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 356, 365, 366 ЦПК України у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року,-
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.366 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2-А на 14 червня 2018 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
The court decision No. 73899764, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/6514/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: