Court ruling № 73899341, 10.05.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10.05.2018 р. № 820/1104/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з клопотанням, в якому просить суд, повернути надмірно сплачену Головним управлінням ДФС у Харківській області суму судового збору у розмірі 361,80 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

20.02.2018 року Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, в якому просило суд: стягнути до бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства в загальному розмірі 762678,00 грн.

Разом з позовом позивачем надано платіжне доручення №331 від 12.02.2018 року про сплату судового збору у розмірі 11440,17 грн.

06.04.2018 року позивачем на адресу суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд: стягнути до бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства в загальному розмірі 738558,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто до бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства (код ЄДРПОУ 30039194, 63801, Харківська область, Борівський р-н, смт.Борова, вул.Миру, буд.76) в загальному розмірі 738558,00 (сімсот тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог .

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім’я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Згідно п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що позивачем було зменшено розмір позовних вимог, а саме 738558,00 грн., а при первісній подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 11440,17 відповідно до платіжного доручення №331 від 12.02.2018 року на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та повернення судового збору у розмірі 361,80 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова ( код ЄДРПОУ 37999628, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16 ) повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області ( вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 39599198) сплачений судовий збір у сумі 361 (триста шістдесят одна ) грн. 80 коп., відповідно до платіжного доручення від 12.02.2018 №331, за подання до суду позовної заяви про стягнення податкового боргу з Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства (код ЄДРПОУ 30039194) у справі №820/1104/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Тітов