Court ruling № 73899294, 11.05.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/582/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у спрощеному провадженні у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області до Благодатненської сільської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування п.3 рішення № 181 від 22.12.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Благодатненської сільської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування п.3 рішення № 181 від 22.12.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.04.18 провадження у справі відкрито.

05 травня 2018 року надійшло повідомлення про прийняття рішення 35 сесії сьомого скликання від 04.05.20118 р. № 208 "Про касування п. 3 рішення Благодатненської сільської ради № 181 від 22.12.2017 р.

11 травня 2018 року від заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області надійшла заява про відмову від позовних вимог та повернення судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що Благодатненської сільської ради Херсонської області після відкриття провадження у справі виконала позовні вимоги, а саме, прийнята рішення 35 сесії сьомого скликання від 04.05.20118 р. № 208 "Про касування п. 3 рішення Благодатненської сільської ради № 181 від 22.12.2017 р. та викладено в новій редакції.

Дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, суд встановив, що Благодатненська сільська рада Скадовського району Херсонської області рішенням 35 сесії сьомого скликання № 208 від 04.05.2018 р. "Про скасування п. 3 рішення Благодатненської сільської ради № 181 від 22.12.2017 р." скасувала п. 3 рішення Благодатненської сільської ради № 181 від 22.12.2017 р. "Про встановлення розміру батьківської плати за харчування дітей в закладах дошкільної освіти на 2018 рік".

Від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом .

З огляду на те, що допущені порушення, були виправлені відповідачем самостійно, суд приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимог.

Згідно ч.2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом ч. 1 ст. 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд зазначає, що відповідач після подання позовної заяви виконав позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, за подання позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3524 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним документом № 172 від 20.02.18 р. за 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, стягненню з відповідача підлягає понесені судові витрати в розмірі 3524, 00 грн.

Керуючись ст. 140, п.2 ч.1 ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області до Благодатненська сільська рада Херсонської області про визнання протиправним та скасування п.3 рішення № 181 від 22.12.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути на користь прокуратури Херсонської області (м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, код ЄДРПОУ 04851120, банк платника: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, р/р 352100003002291) з Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області (Херсонська область, Скадовський район, с. Благодатне, вул. Терешкової, 57, код ЄДРПОУ 04402267) за рахунок його бюджетних асигнувань судовий збір у сумі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 10.3.3