Court ruling № 73898949, 07.05.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

07 травня 2018 року м. РівнеСправа №817/592/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2018 на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду передано справу №569/1399/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій та рішення протиправними щодо відмови в перерахунку пенсії та додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю; зобов'язання вчинення дій щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячі з розміру мінімальної пенсії за віком згідно з ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з дня звернення 18.03.2009, а також щодо здійснення перерахунку у зв'язку з підвищенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

21.02.2018 вказана справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим їй присвоєно №817/592/18.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви, який за клопотаннями позивача продовжено ухвалами від 19.03.2018 та від 06.04.2018.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, судове рішення від 06.04.2018 позивачем отримане 12.04.2018.

12.04.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач долучає позовну заяву з додатками в одному екземплярі.

Таким чином, позивачем повністю не усунуто недоліків позовної заяви, оскільки не надано адміністративний позов з доданими до нього документами для відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин та з метою недопущення порушення судом права позивача на доступ до суду (п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод), суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 26.02.2018 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 та ст.161 КАС України (для відповідача).

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 26.02.2018, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В.В.