
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження
11 травня 2018 року справа № 811/1177/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Державної служби геології та надр України (далі - Служба) до Гайворонського державного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (далі - Підприємство) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.
Служба просила провести розгляд справи у письмовому провадженні (а.с.43-44).
Представник Підприємства до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.45).
Судом встановлено, що відповідно до відомостей з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Підприємство припинено у зв'язку із визнанням його банкрутом (а.с.46-51).
Державна реєстрація припинення юридичної особи відбулась 16 липня 2015 року.
Отже, провадження у справі належить закрити відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України.
Так, цією нормою права передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відповідач не є суб'єктом владних повноважень.
Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Матеріали справи не містять клопотання Служби про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.183 і п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 73898799, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 811/1177/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: