
Справа № 215/2311/17
1-кп/215/79/18
УХВАЛА
10 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:головуючого– судді Квятковського Я.А.
з участю секретаря Пономаренко М.В.
прокурора Яроцької Т.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017040760000216 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1
Судове засідання було призначено судом на 26.02.2018 із повідомленням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та із застосуванням приводу до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, проте в судове засідання дані свідки не з’явились.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід даних свідків до суду.
Захисник та обвинувачений проти зазначеного клопотання не заперечували.
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, з метою повного, неупередженого і всебічного розгляду справи, клопотання про примусовий привід до суду вищевказаних свідків слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до свідків:
-ОСОБА_7, м.Кривий Ріг, вул.Карбишева,9/45;
-ОСОБА_6, м.Кривий Ріг, вул.Поліська,13;
-ОСОБА_3, м.Кривий Ріг, вул..Нарадна,43,
-ОСОБА_8, с.Глеєватка, вул.Зелена,6;
до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 травня 2018 pоку.
Копію ухвали для виконання направити до Тернівському ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати до Криворізької місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 73897709, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/2311/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: